Version
1. August 2002
1. August 2002
>
Version
1. September 2004
1. September 2004
>
Version
6. Juli 2013
6. Juli 2013
>
Version
19. Oktober 2017
19. Oktober 2017
>
Version
27. Januar 2026
27. Januar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Das Gericht zieht für den Beschuldigten oder Verurteilten, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist, einen Dolmetscher oder Übersetzer heran, soweit dies zur Ausübung seiner strafprozessualen Rechte erforderlich ist. Das Gericht weist den Beschuldigten in einer ihm verständlichen Sprache darauf hin, dass er insoweit für das gesamte Strafverfahren die unentgeltliche Hinzuziehung eines Dolmetschers oder Übersetzers beanspruchen kann.
(2) Erforderlich zur Ausübung der strafprozessualen Rechte des Beschuldigten, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist, ist in der Regel die schriftliche Übersetzung von freiheitsentziehenden Anordnungen sowie von Anklageschriften, Strafbefehlen und nicht rechtskräftigen Urteilen. Eine auszugsweise schriftliche Übersetzung ist ausreichend, wenn hierdurch die strafprozessualen Rechte des Beschuldigten gewahrt werden. Die schriftliche Übersetzung ist dem Beschuldigten unverzüglich zur Verfügung zu stellen. An die Stelle der schriftlichen Übersetzung kann eine mündliche Übersetzung der Unterlagen oder eine mündliche Zusammenfassung des Inhalts der Unterlagen treten, wenn hierdurch die strafprozessualen Rechte des Beschuldigten gewahrt werden. Dies ist in der Regel dann anzunehmen, wenn der Beschuldigte einen Verteidiger hat.
(3) Der Beschuldigte kann auf eine schriftliche Übersetzung nur wirksam verzichten, wenn er zuvor über sein Recht auf eine schriftliche Übersetzung nach den Absätzen 1 und 2 und über die Folgen eines Verzichts auf eine schriftliche Übersetzung belehrt worden ist. Die Belehrung nach Satz 1 und der Verzicht des Beschuldigten sind zu dokumentieren.
(4) Absatz 1 gilt entsprechend für Personen, die nach § 395 der Strafprozessordnung berechtigt sind, sich der öffentlichen Klage mit der Nebenklage anzuschließen.
Fachbeiträge • 24
- 1. VerfahrensrügeEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 3. Dezember 2025
- 2. Hauptverhandlung 2Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 30. Oktober 2018
- 3. Dolmetscher im Strafverfahren beantragenEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 8. März 2024
- 4. Strafverfahren 4Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 28. September 2018
- 5. StRR-Kompakt StRR_2025_05Eingeschränkter Zugriffhttps://www.anwaltverlag.de/blog/ · 21. Mai 2025
- 6. Dolmetscher und Dolmetscherkosten im StrafprozessEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 13. April 2024
- 7. # 4/02Eingeschränkter Zugriffwww.drb.de · 1. Februar 2002
- 8. Entschädigung nach längerer Sicherstellung eines MobiltelefonsEingeschränkter Zugriffhttps://www.anwaltverlag.de/blog/ · 21. Mai 2025