Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Version
1. September 2008
1. September 2008
>
Version
31. Dezember 2024
31. Dezember 2024
(1) Wer mit hinreichender Wahrscheinlichkeit entgegen den §§ 9 bis 13 eine patentierte Erfindung benutzt, kann von dem Rechtsinhaber oder einem anderen Berechtigten auf Vorlage einer Urkunde oder Besichtigung einer Sache, die sich in seiner Verfügungsgewalt befindet, oder eines Verfahrens, das Gegenstand des Patents ist, in Anspruch genommen werden, wenn dies zur Begründung von dessen Ansprüchen erforderlich ist. Besteht die hinreichende Wahrscheinlichkeit einer in gewerblichem Ausmaß begangenen Rechtsverletzung, erstreckt sich der Anspruch auch auf die Vorlage von Bank-, Finanz- oder Handelsunterlagen. Soweit der vermeintliche Verletzer geltend macht, dass es sich um vertrauliche Informationen handelt, trifft das Gericht die erforderlichen Maßnahmen, um den im Einzelfall gebotenen Schutz zu gewährleisten.
(2) Der Anspruch nach Absatz 1 ist ausgeschlossen, wenn die Inanspruchnahme im Einzelfall unverhältnismäßig ist.
(3) Die Verpflichtung zur Vorlage einer Urkunde oder zur Duldung der Besichtigung einer Sache kann im Wege der einstweiligen Verfügung nach den §§ 935 bis 945 der Zivilprozessordnung angeordnet werden. Das Gericht trifft die erforderlichen Maßnahmen, um den Schutz vertraulicher Informationen zu gewährleisten. Dies gilt insbesondere in den Fällen, in denen die einstweilige Verfügung ohne vorherige Anhörung des Gegners erlassen wird.
(4) § 811 des Bürgerlichen Gesetzbuchs sowie § 140b Abs. 8 gelten entsprechend.
(5) Wenn keine Verletzung vorlag oder drohte, kann der vermeintliche Verletzer von demjenigen, der die Vorlage oder Besichtigung nach Absatz 1 begehrt hat, den Ersatz des ihm durch das Begehren entstandenen Schadens verlangen.
Fachbeiträge • 21
- 1. PatentrechtEingeschränkter ZugriffJosef Bordat · www.lhr-law.de · 15. Juli 2022
- 2. Maucher Jenkins für Inline3D in Patentstreitigkeit vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf erfolgreichEingeschränkter ZugriffCreativeweb · www.maucherjenkins.com · 1. September 2023
- 3. Patentverletzung - frühzeitig erkennen und richtig handelnEingeschränkter ZugriffMarco Bennek · www.kanzlei-bennek.de · 26. Juli 2021
- 4. BGH zu Rechtsmitteln gegen Entscheidung über die Herausgabe eines GutachtensEingeschränkter ZugriffGabriele Reissland · www.cbh.de · 21. August 2023
- 5. Für Berechnung von Schadensersatz ist auch patentfreies Ausland von BelangEingeschränkter Zugriffwww.cohausz-florack.de · 17. Juli 2024
- 6. Für Berechnung von Schadensersatz ist auch patentfreies Ausland von BelangEingeschränkter Zugriffwww.cohausz-florack.de · 17. Juli 2024
- 7. Ästhetische Behandlung (BGH)Eingeschränkter Zugriffwww.cohausz-florack.de · 17. November 2023
- 8. Für Berechnung von Schadensersatz ist auch patentfreies Ausland von BelangEingeschränkter Zugriffwww.cohausz-florack.de · 17. Juli 2024
Öffentliche Quellen • 3
- 1. 19/30554 - Änderungsantrag: zu der zweiten Beratung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung - Drucksachen 19/25821, 19/30498 - Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Vereinfachung und Modernisierung des PatentrechtsBundestag Drucksachen · 9. Juni 2021
- 2. 19/30498 - Beschlussempfehlung und Bericht: zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung - Drucksache 19/25821- Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Vereinfachung und Modernisierung des PatentrechtsBundestag Drucksachen · 9. Juni 2021
- 3. 21/4297 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des ProdukthaftungsrechtsBundestag Drucksachen · 25. Februar 2026