(1) Untersuchungshaft darf nur verhängt und vollstreckt werden, wenn ihr Zweck nicht durch eine vorläufige Anordnung über die Erziehung oder durch andere Maßnahmen erreicht werden kann. Bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit (§ 112 Abs. 1 Satz 2 der Strafprozeßordnung) sind auch die besonderen Belastungen des Vollzuges für Jugendliche zu berücksichtigen. Wird Untersuchungshaft verhängt, so sind im Haftbefehl die Gründe anzuführen, aus denen sich ergibt, daß andere Maßnahmen, insbesondere die einstweilige Unterbringung in einem Heim der Jugendhilfe, nicht ausreichen und die Untersuchungshaft nicht unverhältnismäßig ist.
(2) Solange der Jugendliche das sechzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet hat, ist die Verhängung von Untersuchungshaft wegen Fluchtgefahr nur zulässig, wenn er
- 1.
- sich dem Verfahren bereits entzogen hatte oder Anstalten zur Flucht getroffen hat oder
- 2.
- im Geltungsbereich dieses Gesetzes keinen festen Wohnsitz oder Aufenthalt hat.
(3) Über die Vollstreckung eines Haftbefehls und über die Maßnahmen zur Abwendung seiner Vollstreckung entscheidet der Richter, der den Haftbefehl erlassen hat, in dringenden Fällen der Jugendrichter, in dessen Bezirk die Untersuchungshaft vollzogen werden müßte.
(4) Unter denselben Voraussetzungen, unter denen ein Haftbefehl erlassen werden kann, kann auch die einstweilige Unterbringung in einem Heim der Jugendhilfe (§ 71 Abs. 2) angeordnet werden. In diesem Falle kann der Richter den Unterbringungsbefehl nachträglich durch einen Haftbefehl ersetzen, wenn sich dies als notwendig erweist.
(5) Befindet sich ein Jugendlicher in Untersuchungshaft, so ist das Verfahren mit besonderer Beschleunigung durchzuführen.
(6) Die richterlichen Entscheidungen, welche die Untersuchungshaft betreffen, kann der zuständige Richter aus wichtigen Gründen sämtlich oder zum Teil einem anderen Jugendrichter übertragen.
Fachbeiträge • 10
- 1. Terminsgebühr mit Haftzuschlag bei Vorführung?Eingeschränkter Zugriffhttps://www.anwaltverlag.de/blog/ · 2. Juni 2026
- 2. Staatsanwaltschaft Ansbach erhebt Anklage gegen 7 Jugendliche wegen mehrerer Raubüberfälle und Einbrüche in AnsbachEingeschränkter Zugriffwww.justiz.bayern.de · 7. März 2025
- 3. Staatsanwaltschaft Ansbach erhebt Anklage gegen 7 Jugendliche wegen mehrerer Raubüberfälle und Einbrüche in AnsbachEingeschränkter Zugriffwww.justiz.bayern.de · 7. März 2025
- 4. Terminsgebühr mit Haftzuschlag bei Vorführung?Eingeschränkter Zugriffhttps://www.anwaltverlag.de/blog/ · 2. Juni 2026
- 5. # 12/07Eingeschränkter Zugriffwww.drb.de · 18. Mai 2007
- 6. Besonderheiten im Jugendgerichtsgesetz (JGG): Rechtsmittelverzicht/Eingeschränkter Zugriffhttps://www.anwaltverlag.de/blog/ · 17. April 2025
- 7. Besonderheiten im Jugendgerichtsgesetz (JGG): Rechtsmittelverzicht/Eingeschränkter Zugriffhttps://www.anwaltverlag.de/blog/ · 17. April 2025
- 8. Spende in Höhe von 1500 € an die Kooperative Stop and Go!Eingeschränkter ZugriffRedaktion · https://juraexamen.info/ · 16. Juni 2014