(1) Erachtet das Revisionsgericht die Vorschriften über die Einlegung der Revision oder die über die Anbringung der Revisionsanträge nicht für beobachtet, so kann es das Rechtsmittel durch Beschluß als unzulässig verwerfen.
(2) Das Revisionsgericht kann auf einen Antrag der Staatsanwaltschaft, der zu begründen ist, auch dann durch Beschluß entscheiden, wenn es die Revision einstimmig für offensichtlich unbegründet erachtet.
(3) Die Staatsanwaltschaft teilt den Antrag nach Absatz 2 mit den Gründen dem Beschwerdeführer mit. Der Beschwerdeführer kann binnen zwei Wochen eine schriftliche Gegenerklärung beim Revisionsgericht einreichen.
(4) Erachtet das Revisionsgericht die zugunsten des Angeklagten eingelegte Revision einstimmig für begründet, so kann es das angefochtene Urteil durch Beschluß aufheben.
(5) Wendet das Revisionsgericht Absatz 1, 2 oder 4 nicht an, so entscheidet es über das Rechtsmittel durch Urteil.
Fachbeiträge • +500
- 1. Das Abstandsgebot bei der SicherungsverwahrungEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 3. Juli 2013
- 2. Agent provocateur - die rechtsstaatswidrige Provokation zu einer StraftatEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 23. November 2015
- 3. Ohne Eröffnungsbeschluss keine VerurteilungEingeschränkter ZugriffJoachim Sokolowski · www.sokolowski.org · 2. Februar 2011
- 4. Funkzellenabfrage: Zulässigkeit und VerwertungsverbotEingeschränkter ZugriffJoachim Sokolowski · www.sokolowski.org · 27. Mai 2024
- 5. Bedingter Tötungsvorsatz bei MesserstichenEingeschränkter ZugriffJoachim Sokolowski · www.sokolowski.org · 27. Dezember 2018
- 6. Das letzte Wort des Angeklagten muss das letzte Wort seinEingeschränkter ZugriffJoachim Sokolowski · www.sokolowski.org · 9. April 2019
- 7. BGH zu den Voraussetzungen der Unterbringung nach § 63 StGBEingeschränkter ZugriffJoachim Sokolowski · www.sokolowski.org · 2. Januar 2007
- 8. Strafmilderung bei Trunkenheitsfahrt?Eingeschränkter ZugriffJoachim Sokolowski · www.sokolowski.org · 9. Januar 2017