1. Januar 2004
21. Mai 2025
(1) Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses gegenüber einem Arbeitnehmer, dessen Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder Unternehmen ohne Unterbrechung länger als sechs Monate bestanden hat, ist rechtsunwirksam, wenn sie sozial ungerechtfertigt ist.
(2) Sozial ungerechtfertigt ist die Kündigung, wenn sie nicht durch Gründe, die in der Person oder in dem Verhalten des Arbeitnehmers liegen, oder durch dringende betriebliche Erfordernisse, die einer Weiterbeschäftigung des Arbeitnehmers in diesem Betrieb entgegenstehen, bedingt ist. Die Kündigung ist auch sozial ungerechtfertigt, wenn
- 1.
- in Betrieben des privaten Rechts
- a)
- die Kündigung gegen eine Richtlinie nach § 95 des Betriebsverfassungsgesetzes verstößt,
- b)
- der Arbeitnehmer an einem anderen Arbeitsplatz in demselben Betrieb oder in einem anderen Betrieb des Unternehmens weiterbeschäftigt werden kann
- 2.
- in Betrieben und Verwaltungen des öffentlichen Rechts
- a)
- die Kündigung gegen eine Richtlinie über die personelle Auswahl bei Kündigungen verstößt,
- b)
- der Arbeitnehmer an einem anderen Arbeitsplatz in derselben Dienststelle oder in einer anderen Dienststelle desselben Verwaltungszweigs an demselben Dienstort einschließlich seines Einzugsgebiets weiterbeschäftigt werden kann
(3) Ist einem Arbeitnehmer aus dringenden betrieblichen Erfordernissen im Sinne des Absatzes 2 gekündigt worden, so ist die Kündigung trotzdem sozial ungerechtfertigt, wenn der Arbeitgeber bei der Auswahl des Arbeitnehmers die Dauer der Betriebszugehörigkeit, das Lebensalter, die Unterhaltspflichten und die Schwerbehinderung des Arbeitnehmers nicht oder nicht ausreichend berücksichtigt hat; auf Verlangen des Arbeitnehmers hat der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer die Gründe anzugeben, die zu der getroffenen sozialen Auswahl geführt haben. In die soziale Auswahl nach Satz 1 sind Arbeitnehmer nicht einzubeziehen, deren Weiterbeschäftigung, insbesondere wegen ihrer Kenntnisse, Fähigkeiten und Leistungen oder zur Sicherung einer ausgewogenen Personalstruktur des Betriebes, im berechtigten betrieblichen Interesse liegt. Der Arbeitnehmer hat die Tatsachen zu beweisen, die die Kündigung als sozial ungerechtfertigt im Sinne des Satzes 1 erscheinen lassen.
(4) Ist in einem Tarifvertrag, in einer Betriebsvereinbarung nach § 95 des Betriebsverfassungsgesetzes oder in einer entsprechenden Richtlinie nach den Personalvertretungsgesetzen festgelegt, wie die sozialen Gesichtspunkte nach Absatz 3 Satz 1 im Verhältnis zueinander zu bewerten sind, so kann die Bewertung nur auf grobe Fehlerhaftigkeit überprüft werden.
(5) Sind bei einer Kündigung auf Grund einer Betriebsänderung nach § 111 des Betriebsverfassungsgesetzes die Arbeitnehmer, denen gekündigt werden soll, in einem Interessenausgleich zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat namentlich bezeichnet, so wird vermutet, dass die Kündigung durch dringende betriebliche Erfordernisse im Sinne des Absatzes 2 bedingt ist. Die soziale Auswahl der Arbeitnehmer kann nur auf grobe Fehlerhaftigkeit überprüft werden. Die Sätze 1 und 2 gelten nicht, soweit sich die Sachlage nach Zustandekommen des Interessenausgleichs wesentlich geändert hat. Der Interessenausgleich nach Satz 1 ersetzt die Stellungnahme des Betriebsrates nach § 17 Abs. 3 Satz 2.
Öffentliche Quellen • 119
- 1. Terminhinweise für die Zeit vom 10.5.2010 bis 12.5.2010BGH Pressemitteilungen · 4. Mai 2010
- 2. 2/211 - Übersicht: Übersicht 1 über Anträge von Ausschüssen des Deutschen Bundestages betreffend Petitionen nach dem Stand vom 5. September 1953Bundestag Drucksachen · 7. Oktober 1953
- 3. 1/3856 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Handelsgesetzbuches (Recht der Handelsvertreter)Bundestag Drucksachen · 15. November 1952
- 4. 2/3276 - Mündlicher Bericht: über den Entwurf eines Gesetzes über den Schutz des Arbeitsplatzes bei Einberufung zum Wehrdienst und die Eingliederung entlassener Soldaten in einen Zivilberuf (Arbeitsplatzschutzgesetz) - Drucksache 3117 -Bundestag Drucksachen · 2. März 1957
- 5. 5/3957 - Antwort: Beschäftigung älterer Arbeitnehmer Bezug: Große Anfrage der Fraktion der CDU/CSU - Drucksache V/3418 -Bundestag Drucksachen · 27. Februar 1969
- 6. 5/4376 - Schriftlicher Bericht: über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Bereinigung arbeitsrechtlicher Vorschriften - Drucksache V/3913 -Bundestag Drucksachen · 12. Juni 1969
- 7. 5/3913 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Bereinigung arbeitsrechtlicher VorschriftenBundestag Drucksachen · 24. Februar 1969
- 8. 6/2904 - Unterrichtung: Betriebsverfassungsgesetz - Drucksachen VI/1786, zu VI/1786, VI/2729, zu VI/2729 -Bundestag Drucksachen · 3. Dezember 1971
Fachbeiträge • +500
- 1. Arbeitsunfall. Danach die Kündigung?Eingeschränkter ZugriffDenise Nossek · www.mayr-arbeitsrecht.de · 8. November 2026
- 2. Unwirksamkeit einer Kündigung, nach dem Verbrennen von drei Europaletten bei einem OsterfeuerEingeschränkter ZugriffDr. Stefan Müller-Thele · www.etl-rechtsanwaelte.de · 8. November 2026
- 3. Kündigung und Kündigungsfrist nach MTV DGB/BZA BAPEingeschränkter ZugriffRa Michael W. Felser · www.felser.de · 24. Juni 2015
- 4. Schaeffler Morbach: Rechte der BeschäftigtenEingeschränkter ZugriffWww.Facebook.Com · www.koenig-rechtsanwaelte.de · 14. Juli 2026
- 5. AltenregelungEingeschränkter ZugriffRalfonso · www.betriebsrat.com · 9. Dezember 2014
- 6. Wechselangebot innerhalb des Konzerns: Worauf müssen Arbeitnehmer achten, bevor sie zur Schwestergesellschaft unterschreiben?Eingeschränkter Zugriffwww.czirnich.de · 7. November 2026
- 7. Teilzeit in Elternzeit: Pflichten für ArbeitgeberEingeschränkter ZugriffArvid Spiggelkötter · www.albus.legal · 6. November 2026
- 8. Beschlußfähigkeit des Betriebsrates, Anlehnung an die Regeln des §22 wenn bei normaler Sitzung ale eingeladen und trotzdem nicht die Hälfte erreicht wirdEingeschränkter ZugriffBetriebsratten · www.betriebsrat.com · 2. Februar 2011