Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Beschluss vom 10.01.2014 - IV ZR 102/13 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | IV ZR 102/13 |
| Entscheidungsdatum : | 10. Januar 2014 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
in dem Rechtsstreit
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Januar 2014 durch die Vorsitzende Richterin Mayen, die Richter Wendt, Felsch, die Richterin Harsdorf- Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski
beschlossen:
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 28. Februar 2013 wird zurückgewiesen. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: für das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde: 50.000 EUR für das Revisionsverfahren: 6.777.064,80 EUR (80% des möglichen Ausgleichsbetrags von 8.471.331 EUR; mangels Kündigung konnte sich die Beklagte keiner konkreten Forderung in dieser Höhe berühmen, deren Nichtbestehen aufgrund einer negativen Feststellungsklage festgestellt werden könnte, vgl. Senatsbeschluss vom 26.
Unterschrift
September 2013 - IV ZR 311/12)
Mayen Wendt Felsch
Harsdorf-Gebhardt Dr. Karczewski