Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Entscheidung vom 17.01.2003 - 2 AR 212/02 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | 2 AR 212/02 |
| Entscheidungsdatum : | 16. Januar 2003 |
Vollständiger Text
Normenkette
StPO § 304 Abs. 4 StPO § 304 Abs. Satz 2
Vorinstanz
KG Berlin; 11.07.2002; 5 Ws 359/02
Dokumentarisch
Nachschlagewerk: nein BGHSt: nein Veröffentlichung: nein
Bundesgerichtshof
Tenor
2 ARs 378/02 2 AR 212/02
vom
17. Januar 2003
in der Strafsache
gegen
wegen Betruges
Az.: (566) 5 VRs 65 Js 2412/98 (97/00) Landgericht Berlin Az.: 1 AR 779/02 Generalstaatsanwaltschaft Berlin Az.: 5 Ws 359/02 Kammergericht Berlin
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 17. Januar 2003 beschlossen:
Tenor
Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des Kammergerichts Berlin vom 11. Juli 2002 - Az.: 5 Ws 359/02 - wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluß nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4, Satz 2 StPO).
Der Antrag des Beschwerdeführers, ihm für dieses Verfahren einen Rechtsanwalt beizuordnen, ist damit gegenstandslos.