BAG, Urteil vom 28.10.2008 - 3 AZR 235/07

LAG Düsseldorf 5. Januar 2007

BAG 28. Oktober 2008

Zusammenfassung durch Doctrine KI

1. Sachverhalt
Die Parteien streiten über einen Anspruch, dessen rechtliche Grundlage nicht explizit genannt ist. Die Klage richtet sich gegen die Beklagte, wobei unklar bleibt, ob es sich um Schadensersatz, Vertrag oder sonstige Ansprüche handelt.

2. Entscheidungsgründe
Das Gericht entscheidet auf Grundlage der vorliegenden Normen, die jedoch im Text nicht spezifiziert sind. Die Entscheidung stützt sich auf die Auslegung der maßgeblichen Vorschriften und die Beurteilung der Beweislage. Die Klage wird entweder abgewiesen oder teilweise stattgegeben, wobei die Begründung auf der rechtlichen Würdigung der Anspruchsvoraussetzungen beruht.

3. Praxishinweis
Mangels konkreter Normenangabe und fehlender Tenor-Information ist eine Relevanzbewertung für die Praxis nicht möglich. Für eine fundierte Einschätzung sind vollständige Urteilsangaben erforderlich.

Die Inhalte wurden mithilfe künstlicher Intelligenz generiert. Bitte überprüfen Sie deren Richtigkeit.

Fachbeiträge • 0

Über die Entscheidung

Zitat :	BAG, Urteil vom 28.10.2008 - 3 AZR 235/07
Gericht :	BAG
Aktenzeichen :	3 AZR 235/07
Entscheidungsdatum :	27. Oktober 2008

Vollständiger Text

1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 5. Januar 2007 - 9 (3) Sa 925/06 - wird zurückgewiesen.

2. Die Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.

Von der Darstellung des Tatbestandes und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313a Abs. 1 ZPO).

Unterschrift

Reinecke Kremhelmer Zwanziger Reinecke M. Seyboth