BGH, Beschluss vom 20.11.2025 - 2 StR 488/25

BGH 20. November 2025

Stellen Sie eine Frage zur Entscheidung

Zusammenfassung durch Doctrine KI

Sachverhalt
Der Revisionskläger wendet sich gegen ein Urteil des Landgerichts Bonn vom 16. April 2025, das eine strafschärfende Bewertung von Amphetamin als „harte Droge“ enthält. Die Revision richtet sich gegen die Strafzumessung im Fall B.III (Fall 2) der Urteilsgründe.

Entscheidungsgründe
Die Revision wird als unbegründet verworfen, da keine Rechtsfehler zugunsten des Revisionsklägers vorliegen. Die Strafzumessung stützt sich auf eine Vielzahl rechtsfehlerfreier strafschärfender Erwägungen, sodass die fehlerhafte Bewertung von Amphetamin als „harte Droge“ nicht ursächlich für die Strafhöhe ist.

Praxishinweis
Bei der Strafzumessung kann eine einzelne fehlerhafte Tatsachenbewertung entfallen, wenn zahlreiche andere rechtsfehlerfreie Strafzumstände vorliegen. Die Revision ist insoweit nur erfolgversprechend, wenn der Rechtsfehler kausal für die Strafhöhe ist.

Die Inhalte wurden mithilfe künstlicher Intelligenz generiert. Bitte überprüfen Sie deren Richtigkeit.

Fachbeiträge • 0

Über die Entscheidung

Zitat :	BGH, Beschluss vom 20.11.2025 - 2 StR 488/25
Gericht :	BGH
Aktenzeichen :	2 StR 488/25
Entscheidungsdatum :	20. November 2025
Amtliche Quelle :

Vollständiger Text

Tenor

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bonn vom 16. April 2025 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Gründe

Ergänzend bemerkt der Senat:

Aufgrund der Vielzahl an rechtsfehlerfreien strafschärfenden Erwägungen beruht die Strafzumessung im Fall B.III (Fall 2) der Urteilsgründe nicht auf der für sich rechtsfehlerhaften Bewertung von Amphetamin als "harter Droge".

Unterschrift

Menges Zeng Lutz

Zimmermann Herold