Version
26. Februar 2013
26. Februar 2013
>
Version
5. Januar 2026
5. Januar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Der Behandelnde ist verpflichtet, den Patienten über sämtliche für die Einwilligung wesentlichen Umstände aufzuklären. Dazu gehören insbesondere Art, Umfang, Durchführung, zu erwartende Folgen und Risiken der Maßnahme sowie ihre Notwendigkeit, Dringlichkeit, Eignung und Erfolgsaussichten im Hinblick auf die Diagnose oder die Therapie. Bei der Aufklärung ist auch auf Alternativen zur Maßnahme hinzuweisen, wenn mehrere medizinisch gleichermaßen indizierte und übliche Methoden zu wesentlich unterschiedlichen Belastungen, Risiken oder Heilungschancen führen können.
(2) Die Aufklärung muss
- 1.
- mündlich durch den Behandelnden oder durch eine Person erfolgen, die über die zur Durchführung der Maßnahme notwendige Ausbildung verfügt; ergänzend kann auch auf Unterlagen Bezug genommen werden, die der Patient in Textform erhält,
- 2.
- so rechtzeitig erfolgen, dass der Patient seine Entscheidung über die Einwilligung wohlüberlegt treffen kann,
- 3.
- für den Patienten verständlich sein.
(3) Der Aufklärung des Patienten bedarf es nicht, soweit diese ausnahmsweise aufgrund besonderer Umstände entbehrlich ist, insbesondere wenn die Maßnahme unaufschiebbar ist oder der Patient auf die Aufklärung ausdrücklich verzichtet hat.
(4) Ist nach § 630d Absatz 1 Satz 2 die Einwilligung eines hierzu Berechtigten einzuholen, ist dieser nach Maßgabe der Absätze 1 bis 3 aufzuklären.
(5) Im Fall des § 630d Absatz 1 Satz 2 sind die wesentlichen Umstände nach Absatz 1 auch dem Patienten entsprechend seinem Verständnis zu erläutern, soweit dieser aufgrund seines Entwicklungsstandes und seiner Verständnismöglichkeiten in der Lage ist, die Erläuterung aufzunehmen, und soweit dies seinem Wohl nicht zuwiderläuft. Absatz 3 gilt entsprechend.
Fachbeiträge • 87
- 1. Aufklärung des Patienten per Video: Ist dies rechtlich zulässig?Eingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 8. September 2015
- 2. Aufklärung des Patienten per Video: Ist dies rechtlich zulässig?Eingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 8. September 2015
- 3. Wann haftet Chirurg?Eingeschränkter ZugriffDominik Engelhardt · www.engelhardt-rechtsanwaelte.de · 24. Juli 2026
- 4. Ihre Ansprüche 2025Eingeschränkter ZugriffRa Marco Schneider · www.scharffetter.com · 28. Mai 2026
- 5. Geburtseinleitung mit Angusta - Behandlungsfehler prüfen lassenEingeschränkter ZugriffRa Marco Schneider · www.scharffetter.com · 25. Juni 2026
- 6. BlogEingeschränkter ZugriffVon Julia Plate · www.ra-juliaplate.de · 1. September 2025
- 7. Rechtsanwältin für Familienrecht und MedizinrechtEingeschränkter ZugriffVon Julia Plate · www.ra-juliaplate.de · 28. Juli 2025
- 8. Rechtsanwältin für Familienrecht und MedizinrechtEingeschränkter ZugriffVon Julia Plate · www.ra-juliaplate.de · 1. September 2025