Version
26. Februar 2013
26. Februar 2013
>
Version
5. Januar 2026
5. Januar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Der Behandelnde ist verpflichtet, den Patienten über sämtliche für die Einwilligung wesentlichen Umstände aufzuklären. Dazu gehören insbesondere Art, Umfang, Durchführung, zu erwartende Folgen und Risiken der Maßnahme sowie ihre Notwendigkeit, Dringlichkeit, Eignung und Erfolgsaussichten im Hinblick auf die Diagnose oder die Therapie. Bei der Aufklärung ist auch auf Alternativen zur Maßnahme hinzuweisen, wenn mehrere medizinisch gleichermaßen indizierte und übliche Methoden zu wesentlich unterschiedlichen Belastungen, Risiken oder Heilungschancen führen können.
(2) Die Aufklärung muss
- 1.
- mündlich durch den Behandelnden oder durch eine Person erfolgen, die über die zur Durchführung der Maßnahme notwendige Ausbildung verfügt; ergänzend kann auch auf Unterlagen Bezug genommen werden, die der Patient in Textform erhält,
- 2.
- so rechtzeitig erfolgen, dass der Patient seine Entscheidung über die Einwilligung wohlüberlegt treffen kann,
- 3.
- für den Patienten verständlich sein.
(3) Der Aufklärung des Patienten bedarf es nicht, soweit diese ausnahmsweise aufgrund besonderer Umstände entbehrlich ist, insbesondere wenn die Maßnahme unaufschiebbar ist oder der Patient auf die Aufklärung ausdrücklich verzichtet hat.
(4) Ist nach § 630d Absatz 1 Satz 2 die Einwilligung eines hierzu Berechtigten einzuholen, ist dieser nach Maßgabe der Absätze 1 bis 3 aufzuklären.
(5) Im Fall des § 630d Absatz 1 Satz 2 sind die wesentlichen Umstände nach Absatz 1 auch dem Patienten entsprechend seinem Verständnis zu erläutern, soweit dieser aufgrund seines Entwicklungsstandes und seiner Verständnismöglichkeiten in der Lage ist, die Erläuterung aufzunehmen, und soweit dies seinem Wohl nicht zuwiderläuft. Absatz 3 gilt entsprechend.
Fachbeiträge • 42
- 1. KI-basierte Medizinprodukte in der RadiologieEingeschränkter ZugriffProf. Dr. Peter Wigge · https://gesundheitsrecht.blog/ · 8. März 2023
- 2. Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Regelung über ärztliche Zwangsmaßnahmen und zur Stärkung des ultimaEingeschränkter ZugriffSven Kersten · www.neuerichter.de · 14. April 2026
- 3. KI-basierte Medizinprodukte in der RadiologieEingeschränkter ZugriffProf. Dr. Peter Wigge · https://gesundheitsrecht.blog/ · 8. März 2023
- 4. Der „bösgläubige“ Leistungserbringer - Zu den Konsequenzen einer Ablehnung des Leistungsanspruchs durch die Krankenkasse gegenüber dem VersichertenEingeschränkter ZugriffProf. Dr. Dagmar Felix · https://gesundheitsrecht.blog/ · 16. Januar 2023
- 5. „KI in der Medizin“ - Rückblick auf die Ringvorlesung „Automatisierte Systeme“ mit Prof. Dr. Jan Eichelberger LL.M.oec. (Leibniz Universität Hannover)Eingeschränkter Zugriffwww.jura.uni-hannover.de · 21. Mai 2025
- 6. KI in der Medizin: Rückblick auf die Ringvorlesung „Automatisierte Systeme“ mit Prof. Dr. Jan EichelbergerEingeschränkter Zugriffwww.jura.uni-hannover.de · 16. Dezember 2025
- 7. Erschienen: Rechtsfragen der Nutzung von Large Language Models in der MedizinEingeschränkter Zugriffwww.jura.uni-hannover.de · 9. September 2024
- 8. Sensibilität für die Wirkung von Zwangsbehandlungen verstärken!Eingeschränkter ZugriffMartina Reeßing · www.neuerichter.de · 22. Oktober 2024