Version
13. Januar 2018
13. Januar 2018
>
Version
5. Januar 2026
5. Januar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Eine Vereinbarung, durch die der Schuldner verpflichtet wird, ein Entgelt für die Nutzung einer SEPA-Basislastschrift, einer SEPA-Firmenlastschrift, einer SEPA-Überweisung oder einer Zahlungskarte zu entrichten, ist unwirksam. Satz 1 gilt für die Nutzung von Zahlungskarten nur bei Zahlungsvorgängen mit Verbrauchern, wenn auf diese Kapitel II der Verordnung (EU) 2015/751 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2015 über Interbankenentgelte für kartengebundene Zahlungsvorgänge (ABl. L 123 vom 19.5.2015, S. 1) anwendbar ist.
Fachbeiträge • 110
- 1. Bankgebühren - und die beinahe individuell vereinbarte BearbeitungsgebührEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 22. Januar 2016
- 2. BGH bestätigt: PayPalEingeschränkter ZugriffUniadmin · www.e-rechtsanwaelte.de · 26. Mai 2021
- 3. Deutscher Fußballbund e.V. verurteilt, 2 bei ebay erworbene WMEingeschränkter ZugriffJoachim Sokolowski · www.sokolowski.org · 22. April 2006
- 4. Wichtige gesetzliche Neuregelungen im EEingeschränkter ZugriffDominik Görtz · www.goertz-legal.de · 26. September 2018
- 5. Stellungnahme des VID zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 (DSAnpUGEingeschränkter Zugriffwww.vid.de · 7. Dezember 2016
- 6. SEPA-Überweisungen müssen kostenfrei seinEingeschränkter ZugriffMelvin Louis Dreyer · www.haendlerbund.de · 29. Oktober 2019
- 7. Kein Rabatt bei kaum verbreiteten ZahlungsmethodenEingeschränkter ZugriffSandra May · www.haendlerbund.de · 26. April 2019
- 8. RechtslupeEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 3. Mai 2021