Version
13. Januar 2018
13. Januar 2018
>
Version
5. Januar 2026
5. Januar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Eine Vereinbarung, durch die der Schuldner verpflichtet wird, ein Entgelt für die Nutzung einer SEPA-Basislastschrift, einer SEPA-Firmenlastschrift, einer SEPA-Überweisung oder einer Zahlungskarte zu entrichten, ist unwirksam. Satz 1 gilt für die Nutzung von Zahlungskarten nur bei Zahlungsvorgängen mit Verbrauchern, wenn auf diese Kapitel II der Verordnung (EU) 2015/751 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2015 über Interbankenentgelte für kartengebundene Zahlungsvorgänge (ABl. L 123 vom 19.5.2015, S. 1) anwendbar ist.
Fachbeiträge • 51
- 1. zahlungspflichtig bestellenEingeschränkter Zugriffhttps://www.kanzlei-sieling.de/rechtsblog/
- 2. LG München IEingeschränkter ZugriffDr. Matthias Böse · https://www.otto-schmidt.de/
- 3. Strenge Konkretisierung der Button Lösung durch das LG Berlin!Eingeschränkter Zugriffhttps://www.kanzlei-sieling.de/rechtsblog/ · 30. September 2013
- 4. Button LösungEingeschränkter Zugriffhttps://www.kanzlei-sieling.de/rechtsblog/
- 5. Carola Sieling › Seite 19Eingeschränkter Zugriffhttps://www.kanzlei-sieling.de/rechtsblog/
- 6. Commerce › Seite 8Eingeschränkter Zugriffhttps://www.kanzlei-sieling.de/rechtsblog/
- 7. Recht Blog informiert über Aktuelles › Kanzlei Sieling › Seite 19Eingeschränkter Zugriffhttps://www.kanzlei-sieling.de/rechtsblog/
- 8. LG München I zu Zahlungsgebühren bei PaypalzahlungenEingeschränkter ZugriffDr. Matthias Böse · https://www.otto-schmidt.de/ · 14. Dezember 2018