(1) Der Unternehmer kann von dem Unternehmer, der sich ihm gegenüber zur Bereitstellung eines digitalen Produkts verpflichtet hat (Vertriebspartner), Ersatz der Aufwendungen verlangen, die ihm im Verhältnis zu einem Verbraucher wegen einer durch den Vertriebspartner verursachten unterbliebenen Bereitstellung des vom Vertriebspartner bereitzustellenden digitalen Produkts aufgrund der Ausübung des Rechts des Verbrauchers nach § 327c Absatz 1 Satz 1 entstanden sind. Das Gleiche gilt für die nach § 327l Absatz 1 vom Unternehmer zu tragenden Aufwendungen, wenn der vom Verbraucher gegenüber dem Unternehmer geltend gemachte Mangel bereits bei der Bereitstellung durch den Vertriebspartner vorhanden war oder in einer durch den Vertriebspartner verursachten Verletzung der Aktualisierungspflicht des Unternehmers nach § 327f Absatz 1 besteht.
(2) Die Aufwendungsersatzansprüche nach Absatz 1 verjähren in sechs Monaten. Die Verjährung beginnt
- 1.
- im Fall des Absatzes 1 Satz 1 mit dem Zeitpunkt, zu dem der Verbraucher sein Recht ausgeübt hat,
- 2.
- im Fall des Absatzes 1 Satz 2 mit dem Zeitpunkt, zu dem der Unternehmer die Ansprüche des Verbrauchers nach § 327l Absatz 1 erfüllt hat.
(3) § 327k Absatz 1 und 2 ist mit der Maßgabe entsprechend anzuwenden, dass die Frist mit der Bereitstellung an den Verbraucher beginnt.
(4) Der Vertriebspartner kann sich nicht auf eine Vereinbarung berufen, die er vor Geltendmachung der in Absatz 1 bezeichneten Aufwendungsersatzansprüche mit dem Unternehmer getroffen hat und die zum Nachteil des Unternehmers von den Absätzen 1 bis 3 abweicht. Satz 1 ist auch anzuwenden, wenn die Absätze 1 bis 3 durch anderweitige Gestaltungen umgangen werden.
(5) § 377 des Handelsgesetzbuchs bleibt unberührt.
(6) Die vorstehenden Absätze sind auf die Ansprüche des Vertriebspartners und der übrigen Vertragspartner in der Vertriebskette gegen die jeweiligen zur Bereitstellung verpflichteten Vertragspartner entsprechend anzuwenden, wenn die Schuldner Unternehmer sind.
Fachbeiträge • 14
- 1. Was regelt Paragraf 327u BGB?Eingeschränkter ZugriffRakrau · www.rechtsanwalt-krau.de · 16. Mai 2026
- 2. Mängelrechte - Händler können Lieferant in Regress nehmenEingeschränkter ZugriffBlog News · www.sbs-legal.de · 10. September 2023
- 3. DIGITALES BUSINESS: NEUE REGELN IM BGBEingeschränkter Zugriffhttps://mkm.legal · 9. November 2021
- 4. Unternehmer-Regress ab 2022: Alle ÄnderungenEingeschränkter ZugriffBlog News · www.sbs-legal.de · 30. Dezember 2021
- 5. DIGITALES BUSINESS: NEUE REGELN IM BGBEingeschränkter Zugriffhttps://mkm.legal · 9. November 2021
- 6. Das neue Recht für digitale Produkte, Teil 1 Eine ÜbersichtEingeschränkter Zugriffwww.anwaltskanzlei-online.de · 16. September 2026
- 7. Das neue Recht für Digitale Produkte, Teil 4 Der LieferantenregressEingeschränkter Zugriffwww.anwaltskanzlei-online.de · 16. September 2026
- 8. Schuldrecht 3.0 - die Digitalisierung hält Einzug ins BGBEingeschränkter ZugriffClarissa Von Bormann · www.lindenpartners.eu · 10. März 2021
Öffentliche Quellen • 2
- 1. 19/31116 - Bericht: a) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung - Drucksache 19/27653 - Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie über bestimmte vertragsrechtliche Aspekte der Bereitstellung digitaler Inhalte und digitaler Dienstleistungen b) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung - Drucksachen 19/27424, 19/28174, 19/28605 Nr.1.11 - Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Verkaufs von Sachen mit digitalen Elementen und anderer Aspekte des KaufvertragsBundestag Drucksachen · 23. Juni 2021
- 2. 19/27653 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie über bestimmte vertragsrechtliche Aspekte der Bereitstellung digitaler Inhalte und digitaler DienstleistungenBundestag Drucksachen · 17. März 2021