(1) Weicht der Unternehmer von einem Interessenausgleich über die geplante Betriebsänderung ohne zwingenden Grund ab, so können Arbeitnehmer, die infolge dieser Abweichung entlassen werden, beim Arbeitsgericht Klage erheben mit dem Antrag, den Arbeitgeber zur Zahlung von Abfindungen zu verurteilen; § 10 des Kündigungsschutzgesetzes gilt entsprechend.
(2) Erleiden Arbeitnehmer infolge einer Abweichung nach Absatz 1 andere wirtschaftliche Nachteile, so hat der Unternehmer diese Nachteile bis zu einem Zeitraum von zwölf Monaten auszugleichen.
(3) Die Absätze 1 und 2 gelten entsprechend, wenn der Unternehmer eine geplante Betriebsänderung nach § 111 durchführt, ohne über sie einen Interessenausgleich mit dem Betriebsrat versucht zu haben, und infolge der Maßnahme Arbeitnehmer entlassen werden oder andere wirtschaftliche Nachteile erleiden.
Fachbeiträge • 44
- 1. InteressenausgleichEingeschränkter ZugriffTeam Hopkins Rechtsanwälte · www.hopkins.law · 21. August 2026
- 2. Kanzlei Kohnen & Krag RechtsanwälteEingeschränkter ZugriffMarinus Lutz · www.kohnen-krag.de · 6. Mai 2014
- 3. Depot-Insolvenz 2026: Rechte BeschäftigterEingeschränkter ZugriffDirk Tholl · https://kanzlei-tholl.de/blog/blog.html · 3. August 2026
- 4. Bäckerei Wahl Insolvenz: Rechte BeschäftigterEingeschränkter ZugriffDirk Tholl · https://kanzlei-tholl.de/blog/blog.html · 3. August 2026
- 5. BAG Urteil vom 27.11.1984 - 3 AZR 596/82Eingeschränkter ZugriffHaufe Redaktion · https://www.haufe.de/personal/arbeitsrecht · 27. November 1984
- 6. BetriebsänderungEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 9. Juli 2026
- 7. Neues zum Streitwert im arbeitsgerichtlichen Verfahren in den LAG-Bezirken in NRWEingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 24. Juli 2013
- 8. Betriebsrat im stillgelegten Betrieb eines PostnachfolgeunternehmensEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 29. Februar 2012