(1) Die Revision kann nur darauf gestützt werden, dass das angefochtene Urteil auf der Verletzung von Bundesrecht beruhe. Soweit im Fall des § 33 Abs. 1 Nr. 4 die Vorschriften dieses Unterabschnitts durch Landesgesetz für anwendbar erklärt werden, kann die Revision auch darauf gestützt werden, dass das angefochtene Urteil auf der Verletzung von Landesrecht beruhe.
(2) Der Bundesfinanzhof ist an die in dem angefochtenen Urteil getroffenen tatsächlichen Feststellungen gebunden, es sei denn, dass in bezug auf diese Feststellungen zulässige und begründete Revisionsgründe vorgebracht sind.
(3) Wird die Revision auf Verfahrensmängel gestützt und liegt nicht zugleich eine der Voraussetzungen des § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 vor, so ist nur über die geltend gemachten Verfahrensmängel zu entscheiden. Im Übrigen ist der Bundesfinanzhof an die geltend gemachten Revisionsgründe nicht gebunden.
Fachbeiträge • +500
- 1. BFH, Urteil v. 10.06.2020Eingeschränkter Zugriffwww.nwb.de · 10. Juni 2020
- 2. Finanzgerichtsverfahren 7Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 13. September 2023
- 3. BFH, Beschluss v. 28.07.2026Eingeschränkter Zugriffwww.nwb.de · 28. Juli 2026
- 4. BFH, Beschluss v. 10.01.2024Eingeschränkter Zugriffwww.nwb.de · 10. Januar 2024
- 5. BFH, Urteil v. 15.07.2026Eingeschränkter Zugriffwww.nwb.de · 15. Juli 2026
- 6. BFH, Urteil v. 21.01.2026Eingeschränkter Zugriffwww.nwb.de · 21. Januar 2026
- 7. BFH, Urteil v. 10.04.2019Eingeschränkter Zugriffwww.nwb.de · 10. April 2019
- 8. BFH, Urteil v. 20.11.2012Eingeschränkter Zugriffwww.nwb.de · 20. November 2012