(1) Der Inhaber einer Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung hat nicht das Recht, die Benutzung einer eingetragenen Marke mit jüngerem Zeitrang für die Waren oder Dienstleistungen, für die sie eingetragen ist, zu untersagen, soweit er die Benutzung der Marke während eines Zeitraums von fünf aufeinanderfolgenden Jahren in Kenntnis dieser Benutzung geduldet hat, es sei denn, daß die Anmeldung der Marke mit jüngerem Zeitrang bösgläubig vorgenommen worden ist.
(2) Der Inhaber einer Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung hat nicht das Recht, die Benutzung einer Marke im Sinne des § 4 Nr. 2 oder 3, einer geschäftlichen Bezeichnung oder eines sonstigen Rechts im Sinne des § 13 mit jüngerem Zeitrang zu untersagen, soweit er die Benutzung dieses Rechts während eines Zeitraums von fünf aufeinanderfolgenden Jahren in Kenntnis dieser Benutzung geduldet hat, es sei denn, daß der Inhaber dieses Rechts im Zeitpunkt des Rechtserwerbs bösgläubig war.
(3) In den Fällen der Absätze 1 und 2 kann der Inhaber des Rechts mit jüngerem Zeitrang die Benutzung des Rechts mit älterem Zeitrang nicht untersagen.
(4) Die Absätze 1 bis 3 lassen die Anwendung allgemeiner Grundsätze über die Verwirkung von Ansprüchen unberührt.
Fachbeiträge • 70
- 1. Markenrechte schützen & durchsetzenEingeschränkter Zugriffwww.lawst.de · 2. Oktober 2026
- 2. Markenrechtsverletzung › Ihre Rechte als MarkeninhaberEingeschränkter Zugriffwww.wbs.legal · 17. Mai 2019
- 3. Norddeutsches „Brauchtum“ vor dem Aus?Eingeschränkter ZugriffKnut Schreiber, Ll.M · www.lhr-law.de · 25. Juni 2014
- 4. Rechtsirrtümer im Markenrecht - und was wirklich stimmtEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Frank Weiß · www.ratgeberrecht.eu · 31. März 2025
- 5. sicher wachsen mit starken AGB, Datenschutz und MarkenschutzEingeschränkter Zugriffwww.matutis.de · 15. Dezember 2024
- 6. Markenverletzung durch Affiliate-Links zu TestergebnissenEingeschränkter Zugriffwww.beck-aktuell.de · 22. September 2026
- 7. Der Fall „Webspace“Eingeschränkter ZugriffDr. Jur. Hajo Rauschhofer · www.rechtsanwalt.de · 4. Dezember 2014
- 8. BGH HEITEC III - Keine Verwirkung markenrechtlicher Ansprüche bei nicht rechtzeitig behobenen formellen Mängel der KlageEingeschränkter ZugriffGabriele Reissland · www.cbh.de · 1. März 2023