Version
1. Januar 2002
1. Januar 2002
>
Version
1. Januar 2020
1. Januar 2020
>
Version
2. Februar 2026
2. Februar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Das Gericht kann die Einnahme des Augenscheins sowie die Hinzuziehung von Sachverständigen anordnen. Es kann zu diesem Zweck einer Partei oder einem Dritten die Vorlegung eines in ihrem oder seinem Besitz befindlichen Gegenstandes aufgeben und hierfür eine Frist setzen. Es kann auch die Duldung der Maßnahme nach Satz 1 aufgeben, sofern nicht eine Wohnung betroffen ist.
(2) Dritte sind zur Vorlegung oder Duldung nicht verpflichtet, soweit ihnen diese nicht zumutbar ist oder sie zur Zeugnisverweigerung gemäß den §§ 383 bis 385 berechtigt sind. Die §§ 386 bis 390 gelten entsprechend.
(3) Die Vorschriften, die eine auf Antrag angeordnete Einnahme des Augenscheins oder Begutachtung durch Sachverständige zum Gegenstand haben, sind entsprechend anzuwenden.
Fachbeiträge • 48
- 1. Persönlichkeitsrechte im Fokus: Urteil des LG Hamburg zu Streit unter InfluencernEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 3. Januar 2025
- 2. Fachanwalt für Strafrecht FernerEingeschränkter Zugriffhttps://www.ferner-alsdorf.de/ · 28. Mai 2020
- 3. Krankheitskostenversicherung - und die zweite BeinprotheseEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 24. Juli 2015
- 4. Decision detailEingeschränkter Zugriffwww.bundesfinanzhof.de · 27. Februar 2024
- 5. Wertgrenze für die Nichtzulassungsbeschwerde in Zivilsachen - Kritik der BRAK an RegierungsentwurfEingeschränkter Zugriffwww.brak.de · 10. Oktober 2019
- 6. Entscheidung DetailEingeschränkter Zugriffwww.bundesfinanzhof.de · 27. Februar 2024
- 7. AutorEingeschränkter Zugriffanwaltverein.de
- 8. AutorEingeschränkter Zugriffanwaltverein.de