Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Version
1. September 2009
1. September 2009
>
Version
1. Januar 2020
1. Januar 2020
>
Version
27. Juli 2022
27. Juli 2022
>
Version
31. Dezember 2024
31. Dezember 2024
(1) Ein Beschluß der Hauptversammlung kann wegen Verletzung des Gesetzes oder der Satzung durch Klage angefochten werden.
(2) Die Anfechtung kann auch darauf gestützt werden, daß ein Aktionär mit der Ausübung des Stimmrechts für sich oder einen Dritten Sondervorteile zum Schaden der Gesellschaft oder der anderen Aktionäre zu erlangen suchte und der Beschluß geeignet ist, diesem Zweck zu dienen. Dies gilt nicht, wenn der Beschluß den anderen Aktionären einen angemessenen Ausgleich für ihren Schaden gewährt.
(3) Die Anfechtung kann nicht gestützt werden
- 1.
- auf die durch eine technische Störung verursachte Verletzung von Rechten, die nach § 118 Absatz 1 Satz 2 und Absatz 2 Satz 1 sowie § 134 Absatz 3 auf elektronischem Wege wahrgenommen worden sind,
- 2.
- auf die durch eine technische Störung verursachte Verletzung von Rechten, die nach § 118a Absatz 1 Satz 2 Nummer 2, 3, 4 in Verbindung mit § 131, nach § 118a Absatz 1 Satz 2 Nummer 6 in Verbindung mit § 130a Absatz 1 bis 4, nach § 118a Absatz 1 Satz 2 Nummer 7 in Verbindung mit § 130a Absatz 5 und 6 sowie nach § 118a Absatz 1 Satz 2 Nummer 8 auf elektronischem Wege wahrgenommen worden sind,
- 3.
- auf die durch eine technische Störung verursachte Verletzung von § 118a Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 und 5 sowie Absatz 6,
- 4.
- auf eine Verletzung der §§ 67a, 67b, 118 Absatz 1 Satz 3 bis 5 und Absatz 2 Satz 2, von § 118a Absatz 1 Satz 4, § 121 Absatz 4a oder des § 124a,
- 5.
- auf Gründe, die ein Verfahren nach § 318 Absatz 3 des Handelsgesetzbuchs rechtfertigen.
(4) Wegen unrichtiger, unvollständiger oder verweigerter Erteilung von Informationen kann nur angefochten werden, wenn ein objektiv urteilender Aktionär die Erteilung der Information als wesentliche Voraussetzung für die sachgerechte Wahrnehmung seiner Teilnahme- und Mitgliedschaftsrechte angesehen hätte. Auf unrichtige, unvollständige oder unzureichende Informationen in der Hauptversammlung über die Ermittlung, Höhe oder Angemessenheit von Ausgleich, Abfindung, Zuzahlung oder über sonstige Kompensationen kann eine Anfechtungsklage nicht gestützt werden, wenn das Gesetz für Bewertungsrügen ein Spruchverfahren vorsieht.
Fachbeiträge • 157
- 1. Anfechtungsklage und Sqeeze-OutEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 10. Oktober 2006
- 2. VerfahrenEingeschränkter ZugriffKanzleihk · www.rechtsanwaltskanzlei-kes.com · 9. Mai 2021
- 3. Neuregelungen zu virtuellen Haupt- und Gesellschafterversammlungen bei Aktiengesellschaften und GmbH`sEingeschränkter Zugriffwww.kunzrechtsanwaelte.de · 21. Februar 2023
- 4. Verbot gekippt – BGH stärkt AktionärsrechteEingeschränkter ZugriffMake It Simple · www.kuemmerlein.de · 24. November 2025
- 5. eureos GmbH l Wir beraten persönlichEingeschränkter Zugriffwww.eureos.de · 10. Januar 2024
- 6. Urteil des BGH eine Fundgrube des Gesellschaftsrechts Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.02.2021 II ZR 65/19Eingeschränkter ZugriffMake It Simple · www.kuemmerlein.de · 4. Mai 2021
- 7. BGH, Urteil vom 16. Juli 2024Eingeschränkter ZugriffRalf Krause · www.rechtsanwaelte-krause.de · 24. August 2025
- 8. Teil 11: Haben Sie daran schon gedacht? - Fallstricke bei der GesellschafterversammlungEingeschränkter Zugriffwww.aderhold.de · 16. März 2026
Öffentliche Quellen • 2
- 1. 20/8385 - Antwort: auf die Kleine Anfrage - Drucksache 20/8199 - Aktionärsdemokratie im Rahmen virtueller HauptversammlungenBundestag Drucksachen · 18. September 2023
- 2. 20/8292 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Finanzierung von zukunftssichernden Investitionen (Zukunftsfinanzierungsgesetz - ZuFinG)Bundestag Drucksachen · 11. September 2023