Version
30. Juni 2002
30. Juni 2002
>
Version
30. August 2002
30. August 2002
>
Version
28. Dezember 2003
28. Dezember 2003
>
Version
1. Januar 2017
1. Januar 2017
>
Version
1. Juli 2021
1. Juli 2021
>
Version
15. Januar 2026
15. Januar 2026
>
Version
27. Januar 2026
27. Januar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Die Untersuchungshaft darf gegen den Beschuldigten angeordnet werden, wenn er der Tat dringend verdächtig ist und ein Haftgrund besteht. Sie darf nicht angeordnet werden, wenn sie zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung außer Verhältnis steht.
(2) Ein Haftgrund besteht, wenn auf Grund bestimmter Tatsachen
- 1.
- festgestellt wird, daß der Beschuldigte flüchtig ist oder sich verborgen hält,
- 2.
- bei Würdigung der Umstände des Einzelfalles die Gefahr besteht, daß der Beschuldigte sich dem Strafverfahren entziehen werde (Fluchtgefahr), oder
- 3.
- das Verhalten des Beschuldigten den dringenden Verdacht begründet, er werde
- a)
- Beweismittel vernichten, verändern, beiseite schaffen, unterdrücken oder fälschen oder
- b)
- auf Mitbeschuldigte, Zeugen oder Sachverständige in unlauterer Weise einwirken oder
- c)
- andere zu solchem Verhalten veranlassen,
(3) Gegen den Beschuldigten, der einer Straftat nach § 6 Absatz 1 Nummer 1 oder § 13 Absatz 1 des Völkerstrafgesetzbuches oder § 129a Abs. 1 oder Abs. 2, auch in Verbindung mit § 129b Abs. 1, oder nach den §§ 176c, 176d, 211, 212, 226, 306b oder 306c des Strafgesetzbuches oder, soweit durch die Tat Leib oder Leben eines anderen gefährdet worden ist, nach § 308 Absatz 1 bis 4 des Strafgesetzbuches dringend verdächtig ist, darf die Untersuchungshaft auch angeordnet werden, wenn ein Haftgrund nach Absatz 2 nicht besteht.
Fachbeiträge • 69
- 1. Verdunkelungsgefahr und Fluchtgefahr bei einem HaftbefehlEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 8. April 2018
- 2. Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf (Rechtsanwalt für Strafrecht & ITEingeschränkter Zugriffhttps://www.ferner-alsdorf.de/
- 3. Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf (Rechtsanwalt für Strafrecht & ITEingeschränkter Zugriffhttps://www.ferner-alsdorf.de/
- 4. Sag‘ mir warum - die erforderliche Begründungstiefe bei strafprozessualen ZwangsmaßnahmenEingeschränkter Zugriffhttps://www.anwaltverlag.de/blog/ · 5. März 2026
- 5. Komplex: Zur Bedeutung des hinreichenden Tatverdachts bei § 129a StGBEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 8. Juni 2025
- 6. Was ist zu beachten bei einer Durchsuchung der Steuerberaterkanzlei im Steuerstrafverfahren?Eingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 23. November 2020
- 7. Was ist zu beachten bei einer Durchsuchung der Steuerberaterkanzlei im Steuerstrafverfahren?Eingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 23. November 2020
- 8. Nebenklage: Anspruch auf Bestellung eines anwaltlichen BeistandsEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 26. März 2021