Tenor

in dem Rechtsstreit

Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Juli 2006 durch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Hirsch und die Richter Ball, Prof. Dr. Bornkamm, Prof. Dr. Meier-Beck und Dr. Strohn

beschlossen:

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 2. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 28. September 2005 wird als unzulässig verworfen.

Die Klägerin hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Streitwert: 10.000 EUR

Gründe

Der Wert der von der Klägerin mit einer Revision geltend zu machenden Beschwer übersteigt nicht 20.000 EUR (§ 26 Nr. 8 EGZPO; § 544 ZPO).

Unterschrift

Hirsch Ball Bornkamm

Meier-Beck Strohn

Vorinstanz

LG Aachen; 30.01.2004; 9 O 237/03 / OLG Düsseldorf; 28.09.2005; VI-2 U 2/05 (Kart)