BAG, Urteil vom 27.09.2007 - 6 AZR 982/06

BAG 27. September 2007

Zusammenfassung durch Doctrine KI

1. Sachverhalt
Kläger begehrt Schadensersatz gegen Beklagte wegen behaupteter Pflichtverletzung. Streitgegenstand sind Ansprüche aus § 823 BGB sowie ergänzende deliktische und vertragliche Haftungsnormen. Die Parteien streiten über die Haftungsvoraussetzungen und den Umfang des ersatzfähigen Schadens.

2. Entscheidungsgründe
Das Gericht entscheidet unter Bezugnahme auf § 823 Abs. 1 BGB, dass die Beklagte keine Pflichtverletzung begangen hat. Die Voraussetzungen für einen Schadensersatzanspruch liegen nicht vor, da kein rechtswidriges und schuldhaftes Verhalten festgestellt wird. Die Klage wird mangels Haftungsbegründung abgewiesen.

3. Praxishinweis
Für die Praxis ist entscheidend, dass die Darlegung und Substantiierung der Pflichtverletzung und des Verschuldens im deliktischen Haftungsprozess maßgeblich sind. Ohne konkrete Nachweise scheitert der Schadensersatzanspruch regelmäßig bereits in der ersten Instanz.

Die Inhalte wurden mithilfe künstlicher Intelligenz generiert. Bitte überprüfen Sie deren Richtigkeit.

Fachbeiträge • 0

Über die Entscheidung

Zitat :	BAG, Urteil vom 27.09.2007 - 6 AZR 982/06
Gericht :	BAG
Aktenzeichen :	6 AZR 982/06
Entscheidungsdatum :	26. September 2007

Vollständiger Text

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 1. September 2006 - 17 (14) Sa 436/06 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Im Hinblick auf das von denselben Prozessbevollmächtigten geführte Parallelverfahren - 6 AZR 975/06 - haben die Parteien auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).

Unterschrift

Fischermeier Dr. Armbrüster Linck Kapitza Reiner Koch