Version
1. Juli 2001
1. Juli 2001
>
Version
1. Januar 2002
1. Januar 2002
>
Version
15. August 2002
15. August 2002
>
Version
1. Juli 2004
1. Juli 2004
>
Version
29. Dezember 2004
29. Dezember 2004
>
Version
18. August 2006
18. August 2006
>
Version
29. Dezember 2006
29. Dezember 2006
>
Version
1. Januar 2018
1. Januar 2018
>
Version
31. Januar 2023
31. Januar 2023
>
Version
12. Januar 2026
12. Januar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Das Gericht erforscht den Sachverhalt im Rahmen der gestellten Anträge von Amts wegen. Die am Verfahren Beteiligten haben an der Aufklärung des Sachverhalts mitzuwirken.
(1a) Der Vorsitzende kann den Beteiligten eine Frist für ihr Vorbringen setzen. Nach Ablauf einer nach Satz 1 gesetzten Frist kann das Vorbringen zurückgewiesen werden, wenn nach der freien Überzeugung des Gerichts seine Zulassung die Erledigung des Beschlussverfahrens verzögern würde und der Beteiligte die Verspätung nicht genügend entschuldigt. Die Beteiligten sind über die Folgen der Versäumung der nach Satz 1 gesetzten Frist zu belehren.
(2) Zur Aufklärung des Sachverhalts können Urkunden eingesehen, Auskünfte eingeholt, Zeugen, Sachverständige und Beteiligte vernommen und der Augenschein eingenommen werden.
(3) In dem Verfahren sind der Arbeitgeber, die Arbeitnehmer und die Stellen zu hören, die nach dem Betriebsverfassungsgesetz, dem Sprecherausschussgesetz, dem Mitbestimmungsgesetz, dem Mitbestimmungsergänzungsgesetz, dem Drittelbeteiligungsgesetz, den §§ 177, 178 und 222 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch, dem § 18a des Berufsbildungsgesetzes und den zu diesen Gesetzen ergangenen Rechtsverordnungen sowie nach dem Gesetz über Europäische Betriebsräte, dem SE-Beteiligungsgesetz, dem SCE-Beteiligungsgesetz, dem Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei einer grenzüberschreitenden Verschmelzung und dem Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei grenzüberschreitendem Formwechsel und grenzüberschreitender Spaltung im einzelnen Fall beteiligt sind.
(4) Die Beteiligten können sich schriftlich äußern. Bleibt ein Beteiligter auf Ladung unentschuldigt aus, so ist der Pflicht zur Anhörung genügt; hierauf ist in der Ladung hinzuweisen. Mit Einverständnis der Beteiligten kann das Gericht ohne mündliche Verhandlung entscheiden.
(5) Gegen Beschlüsse und Verfügungen des Arbeitsgerichts oder seines Vorsitzenden findet die Beschwerde nach Maßgabe des § 78 statt.
Fachbeiträge • 120
- 3. KlageänderungEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 6. Juli 2026
- 4. Anhörung 2Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 24. Februar 2021
- 5. Tarifvertrag 6Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 25. März 2019
- 6. Die betriebsratsfähige OrganisationseinheitEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 30. Juni 2026
- 7. Arbeitsgerichtsverfahren 17Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 31. Juli 2015
- 8. Zustimmungsverweigerung des Betriebsrats - und die SitzungsniederschriftEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 18. Februar 2015