LG Stuttgart
28. Februar 2017
>
OLG Braunschweig
27. Oktober 2017
>
OLG Stuttgart
27. März 2019
>
OLG Stuttgart
27. März 2019
>
OLG Stuttgart
27. März 2019
>
OLG Stuttgart
29. Oktober 2019
>
BGH
16. Juni 2020
>
BGH
27. Oktober 2020
>
OLG Stuttgart
29. März 2023
>
OLG Stuttgart
4. Juli 2023
>
BGH
18. November 2025
Fachbeiträge • 19
- 1. Informationspflichtverletzungen im "Dieselskandal" || RechtslupeEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 30. Januar 2026
- 2. OLG Stuttgart setzt zwei Verfahren gegen die Porsche Automobil Holding SE wegen Schadensersatzforderungen aufgrund der Verletzung kapitalmarktrechtlicher Pflichten im Zusammenhang mit dem VW-AbgasskanEingeschränkter ZugriffOberlandesgericht Stuttgart · justiz-bw.de · 25. Mai 2026
- 3. OLG Stuttgart lehnt derzeit die Durchführung eines Kapitalanleger-Musterverfahrens gegen die Porsche Holding SE (PSE) und die Volkswagen AG abEingeschränkter ZugriffOberlandesgericht Stuttgart · justiz-bw.de · 25. Mai 2026
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Beschluss vom 27.10.2020 - II ZB 31/19 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | II ZB 31/19 |
| Entscheidungsdatum : | 27. Oktober 2020 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
Der Antrag der Streithelferin, die Kostenentscheidung in dem Beschluss des Senats vom 2. Mai 2020 zu ergänzen, wird zurückgewiesen.
Gründe
Die versehentlich unterbliebene Entscheidung über die durch die Nebenintervention verursachten Kosten (§ 101 Abs. 1 ZPO) in dem Beschluss des Senats vom 2. Mai 2020 kann nicht im Wege der Klarstellung oder Berichtigung nach § 319 Abs. 1 ZPO, sondern nur durch Ergänzung gemäß § 321 Abs. 1 ZPO nachgeholt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 16. April 2013 - II ZR 297/11, MDR 2013, 807 Rn. 2; Beschluss vom 26. August 2009 - II ZR 157/08, juris, mwN).
Eine Berichtigung nach § 319 Abs. 1 ZPO setzt eine versehentliche Abweichung des vom Gericht Erklärten von dem Gewollten voraus, die Unrichtigkeit muss offenbar sein. Umstände, die eine offenbare Unrichtigkeit begründen könnten, sind hier nicht ersichtlich. Dass nach Rücknahme eines Rechtsmittels auch die Kosten der Nebenintervention vom Rechtsmittelführer zu tragen sind, genügt als Umstand nicht, so dass auch die Erwähnung von § 516 Abs. 3 ZPO im Beschluss des Senats kein solcher Umstand ist. Damit liegt ein Fehler bei der Willensbildung vor, der nur durch Ergänzung nach § 321 Abs. 1 ZPO zu korrigieren ist. Die zweiwöchige Frist zur Stellung des Ergänzungsantrags, die mit der formlosen Mitteilung des Beschlusses vom 2. Mai 2020 begann (BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2018 - II ZB 21/16, NJW-RR 2019, 509 Rn. 10), war bei Eingang des Antrags abgelaufen.
Unterschrift
| Drescher |